CBAM: Strategic Considerations for Thai Exporters

Actual Values

Actual Values คือค่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นจริงจากกระบวนการผลิตของโรงงานหรือสถานประกอบการแต่ละแห่ง โดยอ้างอิงจากข้อมูลการดำเนินงานจริง เช่น

◾ การใช้พลังงาน

◾ ข้อมูลการผลิต

◾ การใช้วัตถุดิบ

◾ การปล่อยก๊าซจากกระบวนการผลิต

การคำนวณต้องเป็นไปตามวิธีการที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดของ CBAM และต้องอาศัยระบบการจัดเก็บข้อมูลและการติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีประสิทธิภาพ

 

ข้อดีของ Actual Values

◾ มีความถูกต้องและแม่นยำในการรายงานสูง

◾ สะท้อนประสิทธิภาพด้านคาร์บอนของโรงงานได้อย่างแท้จริง

◾ มีโอกาสช่วยลดต้นทุนการซื้อใบรับรอง CBAM ในอนาคต

◾ เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับลูกค้าในสหภาพยุโรป

◾ สนับสนุนการดำเนินงานด้าน ESG และการจัดทำรายงานด้านความยั่งยืน

 

Actual Values เหมาะสำหรับองค์กรที่มีการจัดทำ Carbon Footprint, บัญชีก๊าซเรือนกระจก (GHG Inventory) หรือรายงานด้านความยั่งยืนอยู่แล้ว

Default Values คือค่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาตรฐานที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ซึ่งสามารถนำมาใช้ได้เมื่อยังไม่มีข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คำนวณจากสถานประกอบการจริง หรือไม่สามารถจัดทำข้อมูลดังกล่าวได้อย่างน่าเชื่อถือ

แนวทางนี้ใช้ข้อมูลน้อยกว่าและเหมาะสำหรับองค์กรที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเตรียมความพร้อมด้าน CBAM

อย่างไรก็ตาม ค่า Default Values มักถูกกำหนดในระดับค่อนข้างสูง และอาจสูงกว่าค่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นจริงของผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพ

 

ข้อดีของ Default Values

◾ ดำเนินการได้ง่าย

◾ ใช้ข้อมูลในการคำนวณน้อย

◾ เหมาะสำหรับองค์กรที่เพิ่งเริ่มต้นเตรียมความพร้อมด้าน CBAM

◾ สามารถใช้เป็นแนวทางในช่วงเปลี่ยนผ่าน

 

ข้อจำกัดของ Default Values

◾ อาจทำให้ปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของผลิตภัณฑ์สูงกว่าความเป็นจริง

◾ อาจเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตาม CBAM ในอนาคต

◾ อาจลดความสามารถในการแข่งขันในตลาดสหภาพยุโรป

◾ มีแนวโน้มที่จะถูกลดบทบาทลงเมื่อข้อกำหนดของ CBAM มีความเข้มงวดมากขึ้น

1. ประเมินต้นทุนคาร์บอนในอนาคต

การเปรียบเทียบค่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกระหว่าง Actual Values และ Default Values จะช่วยให้องค์กรสามารถประเมินผลกระทบด้านต้นทุนจาก CBAM ได้อย่างเหมาะสม

หาก Actual Values ต่ำกว่า Default Values การรายงานด้วย Actual Values จะช่วยลดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รายงาน และอาจช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายในการซื้อใบรับรอง CBAM ในอนาคต

ในทางกลับกัน หาก Actual Values ยังสูงกว่า Default Values องค์กรอาจใช้ Default Values เป็นทางเลือกในระยะสั้น แต่ควรเร่งปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและเตรียมความพร้อมสำหรับการรายงานด้วย Actual Values ในอนาคต

 

2. ตอบสนองความคาดหวังของลูกค้า

ปัจจุบัน ลูกค้าในสหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโรงงานผู้ผลิตมากขึ้น และมักต้องการข้อมูลที่อ้างอิงจากการดำเนินงานจริง

องค์กรที่สามารถจัดทำและแสดงข้อมูล Actual Values ที่น่าเชื่อถือ จะได้รับประโยชน์หลายด้าน เช่น

◾ เพิ่มความเชื่อมั่นให้กับลูกค้า

◾ สนับสนุนข้อกำหนดด้านการจัดซื้ออย่างยั่งยืน (Sustainable Procurement)

◾ สร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจในระยะยาว

◾ สร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง

ความโปร่งใสด้านข้อมูลคาร์บอนกำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจของลูกค้าในตลาดโลก

 

3. เตรียมพร้อมต่อข้อกำหนดในอนาคต

สหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะกำหนดให้การรายงานภายใต้ CBAM อ้างอิงจาก Actual Values มากขึ้นในอนาคต

ดังนั้น แม้ว่า Default Values จะยังสามารถใช้ได้ในช่วงเปลี่ยนผ่าน แต่ไม่ควรมองว่าเป็นแนวทางระยะยาว องค์กรควรลงทุนในการพัฒนาระบบการจัดเก็บข้อมูล การติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการบริหารจัดการคาร์บอน เพื่อรองรับข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นในอนาคต

สำหรับผู้ส่งออกไทย แนวทางที่เหมาะสมที่สุดในระยะยาว คือ การวางแผนเปลี่ยนผ่านจากการรายงานด้วย Default Values ไปสู่ Actual Values อย่างเป็นระบบ

องค์กรควรเริ่มดำเนินการ ดังนี้

◾ จัดทำระบบการเก็บรวบรวมข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีความน่าเชื่อถือ

◾ คำนวณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์ตามมาตรฐานสากล

◾ ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตเพื่อลดความเข้มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Carbon Intensity)

◾ ทวนสอบข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามความเหมาะสม

◾ บูรณาการการบริหารจัดการคาร์บอนเข้ากับกลยุทธ์ด้าน ESG และความยั่งยืนขององค์กร

 

การเตรียมความพร้อมตั้งแต่วันนี้ ไม่เพียงช่วยให้องค์กรสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดของ CBAM ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ยังช่วยเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน และสร้างความยั่งยืนให้กับธุรกิจในระยะยาว